AppleTim Cook, así como otros destacados directores ejecutivos de tecnología, testificaron ante el Subcomité Antimonopolio de la Cámara de Representantes de Estados Unidos el miércoles.
La audiencia es la culminación de una investigación de un mes sobre si Apple y otros gigantes tecnológicos dominantes están aprovechando su poder para acabar con la competencia. En 2019, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE. UU. Lanzó la investigación bipartidista.
Cook, en una declaración preparada, negó las afirmaciones de que Apple participa en un comportamiento anticompetitivo, diciendo que la empresa de Cupertino no “tiene una participación de mercado dominante en ningún mercado en el que operamos”.
Los hallazgos de la investigación de la Cámara, respaldados por los testimonios del CEO el miércoles, se incluirán en un informe que el subcomité podría publicar más adelante en 2020.
Aunque la Cámara no tomará ninguna medida de cumplimiento por sí misma, podría hacer recomendaciones para cambios legislativos o regulatorios en el mercado. Además, es probable que el informe se utilice como evidencia adicional en el argumento para dividir a las grandes empresas de tecnología.
Notas de interés del testimonio de Tim Cook
Crédito: Comité Judicial de la Cámara de los EE. UU.
A partir de 12: 07 PM Hora del Este, el testimonio aún no ha comenzado. Según los comentarios publicados por Cook, parece que Cook está preparado para responder a las acusaciones de comportamiento antimonopolio que esperan los analistas. Amazon y Facebook para tomar la mayor parte del calor en el testimonio del miércoles. El presidente dice que tomará medidas con órdenes ejecutivas, debido a preocupaciones de “justicia”, si el Congreso no hace nada. Parece que la audiencia se ha retrasado hasta 1 pm Este (10 am Pacífico) El precio de las acciones antes de la audiencia de AAPL es actualmente de $ 377.14 en el NASDAQ a partir de 12:15 pm hora del este. La audiencia ha comenzado oficialmente poco después 1 pm Este (10 am Pacífico) Tim Cook está dando su discurso de apertura en tercer lugar, después de Jeff Bezos y Sundar Pichai. Los comentarios de apertura de Cook comenzaron con una breve declaración en honor al difunto representante John Lewis.
The Apple La declaración de apertura del ejecutivo no se desvió mucho de las declaraciones preparadas obtenidas el martes por el representante Hank Johnson le preguntó a Cook sobre varias políticas de la App Store durante su línea de preguntas, incluyendo si Apple simplemente inventa sus pautas de revisión a medida que avanza y si favorece a algunos desarrolladores sobre otros. En respuesta, Cook dijo que “trata a todos los desarrolladores por igual y tiene reglas abiertas y transparentes”. Durante su línea de preguntas, el representante Johnson preguntó qué estaba deteniendo Apple de aumentar su recorte de compras en la aplicación al 50%. Cook señaló que la firma de Cupertino nunca ha hecho eso desde que se lanzó la App Store. “Existe una competencia para los desarrolladores al igual que existe una competencia para los clientes”, dijo Cook. “Es una pelea callejera por la participación de mercado en el negocio de los teléfonos inteligentes”. Cuando se le preguntó si Apple alguna vez ha tomado represalias o intimidado a los desarrolladores que han hecho públicas sus “frustraciones” sobre la App Store, Cook simplemente dijo que no y agregó que es “fuertemente en contra de la cultura de nuestra empresa”. La mayor parte del cuestionamiento hasta ahora se ha dirigido a Facebook y Google. Durante una línea de preguntas sobre el trabajo forzoso de los musulmanes uigures en China, Cook calificó la práctica de “aborrecible” y dijo Apple no tolerará su uso en la fabricación de ninguno de sus productos. Cuando se le preguntó por qué Apple En 2019, el representante Val Butler Demings eliminó las aplicaciones de control para padres de la App Store, Cook sostuvo que se debió a preocupaciones sobre la privacidad de los datos de los niños y al uso de rutinas de administración de dispositivos móviles (MDM) por parte de esas aplicaciones. El representante también preguntó por qué se permitió que se mantuviera una aplicación saudita llamada Absher. Aunque Cook dijo que no estaba familiarizado con Absher. Aunque Absher no usa MDM como las aplicaciones de control parental, Cook tampoco estaba familiarizado con la aplicación cuando se le preguntó al respecto en 2019. La representante Lucy McBath insistió en la eliminación de las aplicaciones de control parental y le preguntó a Cook si tenía que ver con Applelanzamiento de Screen Time. Cook reiteró que se debía a la privacidad y seguridad de los niños que usaban ApplePlataformas de. El representante McBath también alegó que Apple impidió que apareciera una aplicación de Random House en la App Store para obligar al editor de libros a unirse a su plataforma iBooks. The Apple El ejecutivo dijo que era difícil ver ese tema en contexto, ya que no tenía acceso a la documentación a la que hacía referencia el Representante McBath. “Sobre una base macro, la puerta a la App Store es muy amplia”, dijo Cook. “Tenemos 1.7 millones de aplicaciones en él, se ha convertido en un milagro económico “, preguntó el representante Johnson FacebookZuckerberg sobre sus diversas iniciativas de investigación, incluidas las VPN y aplicaciones de seguimiento de datos del consumidor, como Onavo, que fueron extraídas de la App Store por Apple. Cuando el representante W. Gregory Steube le preguntó si el gobierno chino roba tecnología de Estados Unidos, Cook dijo que solo podía hablar con conocimiento de primera mano y que no tenía conocimiento de ningún caso que involucrara Apple. El presidente del Comité Judicial de la Cámara de los Estados Unidos, Jerrold Nadler, preguntó a Tim Cook si Apple estaba “llamando” a los desarrolladores que han cambiado de modelo de negocio debido a COVID-19 y exigiendo su 15% a 30% de reducción. Cook dijo que “nunca haríamos eso”. “Una pandemia es una tragedia y está perjudicando a los estadounidenses y a las personas de todo el mundo. Nunca nos aprovecharíamos. Creo que los casos de los que está hablando son casos en los que algo se ha trasladado a un servicio digital, que técnicamente debe pasar nuestro modelo de comisión “, dijo Cook. “Pero en los dos casos que conozco, estamos trabajando con los desarrolladores”. El presidente Nadler ofreció Hey como ejemplo de una aplicación que Apple estaba tratando de “extraer comisiones” de, pero describió erróneamente la situación como un desarrollador que anteriormente no pagaba Apple un corte. Cook explicó Appledel sistema de comisiones al representante Jamie Raskin. Dijo que el 84% de todas las aplicaciones no pagan Apple una comisión porque son gratis. Del resto 16%, los desarrolladores pagan 30% para Apple en el primer año de suscripción de un usuario, y 15% en cada año a partir de entonces. El representante Jim Jordan le pregunta a Cook, y a los demás directores ejecutivos, si está “preocupado” por la cultura de la cancelación. Cook responde diciendo que es importante escuchar diferentes puntos de vista y formarse una opinión a partir de ahí. El representante Jordan sugiere que los cuatro directores ejecutivos de tecnología deberían hablar en contra de la cultura de cancelación. Para ApplePor su parte, Jordan ofrece el anuncio del Super Bowl de 1984 de la compañía como una razón por la que Cook puede estar inclinado a hacerlo. El representante Joe Neguse pregunta si AppleLa prohibición de aplicaciones de imitación se aplica a la propia empresa, lo que implica que Apple copia ideas de aplicaciones populares en la App Store. Cook dijo que haría un seguimiento con la oficina del congresista. Cook dice Apple se comprometerá con la diversidad racial y de género dentro de Apple, y agrega que personalmente está “muy” comprometido con ese objetivo. Audiencia envuelta en 6: 35 pm hora del este (3: 35 pm Pacífico).
Crédito: Comité Judicial de la Cámara de los EE. UU.
